III SA/Wa 2318/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od organu na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2025 r. nr [...], dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2019 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski i sędzia WSA Katarzyna Owsiak, po przeprowadzeniu rozprawy, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz P. Sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania w kwocie 4 659 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja nie jest prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Dębkowski
członek
Katarzyna Owsiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Postępowanie w sprawach dotyczących podatku akcyzowego i uchylania decyzji organów celno-skarbowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania podatkowego przed sądem administracyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2318/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Owsiak Piotr Dębkowski Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski,, sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Protokolant referent stażysta Katarzyna Doszna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2019 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz P. Sp. z o.o.z siedzibą w W. kwotę 4 659 zł (cztery tysiące sześćset pięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI