III SA/Wa 514/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd uznał, że postanowienie organu było wadliwe i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uznał zaskarżone postanowienie organu za wadliwe. W konsekwencji, sąd uchylił zarówno zaskarżone postanowienie Dyrektora KIS z dnia [...] grudnia 2024 r., jak i poprzedzające je postanowienie z dnia [...] października 2024 r. Sąd zasądził również od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. S. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co podkreśla skuteczne zakwestionowanie przez skarżącego decyzji organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych przyczyn uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 14b § 2 i § 3
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 14c § 1 i § 2
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 165a § 1
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 10 § ust. 1 pkt 8
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 11 § ust. 2
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Skład orzekający
Andrzej Cichoń
przewodniczący
Agnieszka Baran
członek
Agnieszka Sułkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; brak szczegółowego uzasadnienia sądu w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z interpretacją podatkową, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 514/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran Agnieszka Sułkowska /sprawozdawca/ Andrzej Cichoń /przewodniczący/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560 Hasła tematyczne Interpretacje podatkowe Podatek dochodowy od osób fizycznych Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 14b § 2 i § 3; art. 14c § 1 i § 2; art. 165a § 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2024 poz 226 art. 10 ust. 1 pkt 8; art. 11 ust. 2 Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] października 2024 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. S. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI