III SA/WA 2308/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła prawa do odliczenia VAT naliczonego od zakupu lokali mieszkalnych, które zostały nabyte przez małżonków do majątku wspólnego. Skarżąca, będąca czynnym podatnikiem VAT, zamierzała wykorzystać lokale w swojej działalności gospodarczej polegającej na wynajmie. Faktury pierwotne dokumentujące zakup zostały wystawione na męża skarżącej, który nie prowadził działalności gospodarczej. Skarżąca, działając jako nabywca, wystawiła noty korygujące do tych faktur, zmieniając dane nabywcy na swoje (imię, nazwisko, NIP). Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) uznał, że taka korekta jest niedopuszczalna, ponieważ zmiana danych nabywcy wymaga wystawienia faktury korygującej przez sprzedawcę, a nota korygująca nie może prowadzić do zmiany podmiotu umowy sprzedaży. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA, rozpoznając sprawę, uznał skargę za zasadną. Sąd stwierdził, że w sytuacji, gdy nieruchomość została nabyta do majątku wspólnego małżonków, a oboje są jej współwłaścicielami, zmiana danych jednego z małżonków na fakturze na dane drugiego małżonka za pomocą noty korygującej jest dopuszczalna. Sąd podkreślił, że nie jest to zmiana podmiotu umowy sprzedaży, lecz jedynie doprecyzowanie danych jednego z rzeczywistych nabywców. WSA powołał się na orzecznictwo dopuszczające korektę notą korygującą danych nabywcy, w tym zastąpienie danych osoby, która nie była nabywcą, a tym bardziej dopuszczalne jest zastąpienie danych jednego z współnabywców danymi drugiego. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację DKIS, uznając, że narusza ona art. 106k ust. 1 ustawy o VAT poprzez błędną wykładnię.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaDopuszczalność wystawienia noty korygującej w celu zmiany danych nabywcy na fakturze, gdy nieruchomość została nabyta do majątku wspólnego małżonków, a faktura pierwotna została wystawiona na jednego z małżonków.
Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji nabycia do majątku wspólnego małżonków i korekty faktury wystawionej na jednego z nich. Może być mniej bezpośrednio stosowalna w przypadkach, gdy nie ma współwłasności małżeńskiej lub gdy korekta dotyczy innych kwestii niż dane nabywcy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dopuszczalne jest wystawienie noty korygującej w celu zmiany danych nabywcy na fakturze, gdy nieruchomość została nabyta do majątku wspólnego małżonków, a faktura pierwotna została wystawiona na jednego z małżonków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dopuszczalne jest wystawienie noty korygującej w celu zmiany danych nabywcy na fakturze, gdy nieruchomość została nabyta do majątku wspólnego małżonków, a faktura pierwotna została wystawiona na jednego z małżonków.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zmiana danych jednego z małżonków będących współwłaścicielami nieruchomości na fakturze za pomocą noty korygującej nie jest zmianą podmiotu umowy sprzedaży, lecz doprecyzowaniem danych rzeczywistego nabywcy. Jest to dopuszczalne na gruncie art. 106k ust. 1 ustawy o VAT, zwłaszcza gdy sprzedawca zaakceptuje notę korygującą.
Czy nota korygująca może być wystawiona przez nabywcę w celu zmiany danych nabywcy na fakturze, jeśli pierwotna faktura zawierała dane jednego z małżonków, a nieruchomość została nabyta do majątku wspólnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nabywca może wystawić notę korygującą w celu zmiany danych nabywcy na fakturze, jeśli pierwotna faktura zawierała dane jednego z małżonków, a nieruchomość została nabyta do majątku wspólnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że art. 106k ust. 1 ustawy o VAT uprawnia nabywcę do wystawienia noty korygującej w przypadku otrzymania faktury zawierającej pomyłkę, w tym pomyłkę w danych nabywcy, nawet jeśli nabywca sam się do niej przyczynił. Jest to dopuszczalne, gdy zmiana dotyczy danych jednego z współnabywców.
Przepisy (13)
Główne
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 146 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u. art. 106k § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 106e § ust. 1 pkt 8-15
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 106b § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 106j § ust. 1-4
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 106k § ust. 2
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 106k § ust. 3
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 106k § ust. 4
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
P.p.s.a. art. 119 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nota korygująca może być wystawiona przez nabywcę w celu zmiany danych nabywcy na fakturze, gdy nieruchomość została nabyta do majątku wspólnego małżonków. • Zmiana danych jednego z małżonków będących współwłaścicielami nieruchomości na fakturze za pomocą noty korygującej nie jest zmianą podmiotu umowy sprzedaży, lecz doprecyzowaniem danych rzeczywistego nabywcy. • Prawo do odliczenia VAT naliczonego przysługuje, gdy lokale są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a noty korygujące spełniają wymogi formalne.
Odrzucone argumenty
Korekta danych nabywcy na fakturze wymaga wystawienia faktury korygującej przez sprzedawcę, a nota korygująca nie może prowadzić do zmiany podmiotu umowy sprzedaży (stanowisko DKIS).
Godne uwagi sformułowania
Istotą sporu jest, czy dopuszczalne jest wystawienie noty korygującej w sytuacji, gdy towar-nieruchomości ma dwóch nabywców (małżonków nabywających nieruchomości do majątku wspólnego), a zmiana w treści faktury polega na zastąpieniu danych jednego małżonka (konsumenta, niebędącego podatnikiem czynnym VAT) danymi drugiego małżonka, będącego czynnym podatnikiem VAT. • W zakresie dopuszczalnym do korygowania not leży zastąpienie danych jednego podmiotu będącego nabywcą towaru danymi drugiego podmiotu też będącego nabywcą towaru. Faktura skorygowana (notą) w ten sposób nadal przecież odzwierciedla rzeczywiste zdarzenie gospodarcze. • Organ jest w błędzie twierdząc, że wystawienie noty korygującej nie może prowadzić do zmiany podmiotu umowy sprzedaży. Organowi umyka, że zarówno Skarżąca i jej mąż są nabywcami nieruchomości.
Skład orzekający
Włodzimierz Gurba
przewodniczący sprawozdawca
Piotr Dębkowski
sędzia
Radosław Teresiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Dopuszczalność wystawienia noty korygującej w celu zmiany danych nabywcy na fakturze, gdy nieruchomość została nabyta do majątku wspólnego małżonków, a faktura pierwotna została wystawiona na jednego z małżonków."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji nabycia do majątku wspólnego małżonków i korekty faktury wystawionej na jednego z nich. Może być mniej bezpośrednio stosowalna w przypadkach, gdy nie ma współwłasności małżeńskiej lub gdy korekta dotyczy innych kwestii niż dane nabywcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu błędów na fakturach VAT i możliwości ich korekty, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Wyjaśnia niuanse dotyczące not korygujących w kontekście współwłasności małżeńskiej.
“Nota korygująca zamiast faktury – kiedy można zmienić dane nabywcy na fakturze VAT?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.