III SA/Wa 2297/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego Miasta M.
Sprawa dotyczyła skargi Miasta M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną interpretację. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz Miasta M. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Miasta M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skład orzekający, w osobach sędziów Radosława Teresiaka (przewodniczącego), Hanny Filipczyk oraz Tomasza Grzybowskiego (sprawozdawcy), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 lutego 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej interpretacji indywidualnej. Sąd nakazał również Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej zwrot na rzecz Miasta M. kwoty 680 zł tytułem kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona interpretacja jest nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną, co sugeruje, że uznał argumenty skarżącego za zasadne lub stwierdził błędy w procesie wydawania interpretacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Radosław Teresiak
przewodniczący
Hanna Filipczyk
członek
Tomasz Grzybowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie interpretacji indywidualnej w sprawach VAT."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji indywidualnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia interpretacji podatkowej, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2297/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Hanna Filipczyk Radosław Teresiak /przewodniczący/ Tomasz Grzybowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną interpretację Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Miasta M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 sierpnia 2025 r. nr 0114-KDIP4-3.4012.364.2025.1.AAR w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Miasta M. kwotę 680 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI