III SA/Wa 2289/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-26
NSApodatkoweNiskawsa
odpowiedzialność podatkowazaległości podatkoweVATczłonek zarządusolidarna odpowiedzialnośćuchylenie decyzjiumorzenie postępowaniaprawo podatkowe

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki i umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi E.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która orzekała o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe w podatku VAT za lata 2019-2021. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, a także umorzył postępowanie administracyjne na podstawie art. 145 § 3 ustawy PoPPSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2025 r. Decyzja ta dotyczyła orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu, wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz ze spółką, za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2019, 2020 i 2021 roku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r., uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, jak również poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] grudnia 2024 r. Ponadto, Sąd umorzył postępowanie administracyjne na podstawie art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może uchylić zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzyć postępowanie administracyjne.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co pozwoliło na uchylenie decyzji i umorzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 145 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umorzył postępowanie na podstawie tego przepisu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję umorzyć postępowanie administracyjne

Skład orzekający

Anna Zaorska

przewodniczący sprawozdawca

Radosław Teresiak

sędzia

Aneta Trochim-Tuchorska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne możliwości sądu administracyjnego w zakresie uchylania decyzji i umarzania postępowań w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Konkretne zastosowanie art. 145 § 3 PoPPSA, zależne od specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów przez sąd administracyjny, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

III SA/Wa 2289/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Trochim-Tuchorska
Anna Zaorska /przewodniczący sprawozdawca/
Radosław Teresiak
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi E.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2019 r., 2020 r., 2021 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] grudnia 2024 r., nr [...], 2) umarza postępowanie administracyjne.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę