III SA/Wa 2280/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-10
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyCITnadpłataskarżona decyzjapostępowanie sądowekoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi spółki "E." sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2023. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 125 017,00 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki "E." sp. z o.o. przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2025 r., która odmawiała stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2023. Sąd, działając w składzie Agnieszka Baran (przewodnicząca-sprawozdawca), Maciej Kurasz i Agnieszka Sułkowska, na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 125 017,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nieprawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ błędnie ocenił stan faktyczny lub prawny w zakresie prawa do stwierdzenia nadpłaty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Baran

przewodniczący-sprawozdawca

Maciej Kurasz

członek

Agnieszka Sułkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji organu podatkowego w przypadku błędnej oceny prawa do stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z podatkiem dochodowym od osób prawnych za rok 2023.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii podatkowej związanej z nadpłatą podatku CIT. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2280/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Baran /przewodniczący sprawozdawca/
Agnieszka Sułkowska
Maciej Kurasz
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent stażysta Agnieszka Kurzawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi "E." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2023 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz "E." sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 125 017,00 zł (słownie: sto dwadzieścia pięć tysięcy siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI