III SA/Wa 2279/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki S. sp. z o.o. dotyczącą podatku od towarów i usług za luty i marzec 2016 r.
Sprawa dotyczyła skargi spółki S. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres luty i marzec 2016 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez spółkę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec 2016 r. Skład orzekający sądu tworzyli: Przewodniczący sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 kwietnia 2022 r., sąd wydał wyrok, w którym oddalił wniesioną przez spółkę skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 29 kwietnia 2022 r. i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje negatywną odpowiedź na pytanie prawne.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia roszczeń skarżącej spółki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (8)
Główne
u.p.t.u. art. 86 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 88 § ust. 3a pkt 4 lit a)
Ustawa o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
Dyrektywa 2006/112/WE art. 168 § lit a)
Dyrektywa Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Dyrektywa 2006/112/WE art. 178 § lit a)
Dyrektywa Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Dyrektywa 2006/112/WE art. 220
Dyrektywa Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Dyrektywa 2006/112/WE art. 238
Dyrektywa Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Dyrektywa 2006/112/WE art. 239
Dyrektywa Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Dyrektywa 2006/112/WE art. 240
Dyrektywa Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Skład orzekający
Anna Zaorska
przewodniczący
Konrad Aromiński
sprawozdawca
Aneta Trochim-Tuchorska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących VAT w kontekście odliczenia podatku."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii podatkowej związanej z VAT. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2279/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-09-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska Anna Zaorska /przewodniczący/ Konrad Aromiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 685 art. 86 ust. 1, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit a) Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Dz.U.UE.L 2006 nr 347 poz 1 art. 168 lit a), art. 178 lit a), art. 220, art. 238, art. 239, art. 240 Dyrektywa Rady z dnia 28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec 2016 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI