III SA/Wa 2270/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zaliczenia wpłat na poczet zaległości VAT, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi B. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie zaliczenia wpłat na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za lata 2015-2016. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki B. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Postanowienie to dotyczyło kwestii zaliczenia wpłat na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe lat 2015 i 2016. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie organu administracji. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz B. S.A. kwotę 597 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie organu było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący-sprawozdawca
Konrad Aromiński
sędzia
Anna Zaorska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów dotyczących zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych w VAT oraz procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z zaliczaniem wpłat podatkowych, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2270/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Konrad Aromiński Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Anna Zaorska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 r., 2016 r. 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B. S.A. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI