III SA/WA 2265/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki I. sp. z o.o. dotyczącą określenia kwoty zobowiązania podatkowego w CIT za lata 2013-2014.
Sprawa dotyczyła skargi spółki I. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za miesiące 2013 i 2014 roku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej rozpoznaniu oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki I. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...]. Przedmiotem sporu było określenie kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za poszczególne miesiące 2013 r. i 2014 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 kwietnia 2023 r., oddalił skargę spółki. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę spółki, co sugeruje, że uznał argumentację organu podatkowego za zasadną i nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (10)
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę o KAS art. 202 § 1 pkt 1
Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej
Przepisy wprowadzające ustawę o KAS art. 231
Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej
Przepisy wprowadzające ustawę o KAS art. 15 § ust. 1 i 6
Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej
Przepisy wprowadzające ustawę o KAS art. 15b § ust. 1 i 6
Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej
Przepisy wprowadzające ustawę o KAS art. 16 § ust. 1
Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej
u.p.d.o.p. art. 120
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 121
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 200 § § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
o.p. art. 22 § ust. 1
Ordynacja podatkowa
u.o.r.
Ustawa o rachunkowości
Skład orzekający
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący
Konrad Aromiński
sędzia
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu podatkowego w zakresie określenia zobowiązania CIT za lata 2013-2014."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu podatkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2265/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 1948 art. 202 ust. 1 pkt 1, art. 231 Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej Dz.U. 2020 poz 1406 art. 15 ust. 1 i 6, art. 15b ust. 1 i 6, art. 16 ust. 1 Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - t.j. Dz.U. 2021 poz 1540 art. 120, art. 121, art. 200 § 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Dz.U. 2021 poz 217 art. 22 ust. 1 Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za poszczególne miesiące 2013 r. i 2014 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI