III SA/Wa 1080/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora IAS o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania w sprawie podatku VAT za 2016 r.
Sprawa dotyczyła skargi spółki G. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2023 r., oddalił przedmiotową skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli strona nie dochowała terminu do wniesienia odwołania.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny bada legalność postanowienia organu odwoławczego, który stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. W tym przypadku, sąd uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące terminów i nie dopatrzył się podstaw do przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
O.p. art. 222 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 223 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 233 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania rozpoznanie w trybie uproszczonym
Skład orzekający
Anna Zaorska
przewodniczący sprawozdawca
Katarzyna Owsiak
sędzia
Aneta Trochim-Tuchorska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia odwołań w sprawach podatkowych i kontrola sądowa postanowień o uchybieniu terminowi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminowi, bez szerszych interpretacji materialnoprawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1080/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska Anna Zaorska /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Owsiak Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2023 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI