Orzeczenie · 2020-08-06

III SA/Wa 2261/19

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Miejsce

Warszawa

Data

2020-08-06

NSApodatkoweWysokawsa

zorganizowana część przedsiębiorstwakoszt uzyskania przychoduśrodki pieniężnesprzedaż przedsiębiorstwainterpretacja podatkowapodatek dochodowy od osób prawnychWSADKIS

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła wniosku spółki L. sp. z o.o. o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka sprzedała zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP), która obejmowała m.in. środki pieniężne w walucie polskiej. Spółka zapytała, czy wartość nominalna tych środków pieniężnych może stanowić koszt uzyskania przychodu związany ze sprzedażą ZCP. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, argumentując, że kosztem uzyskania przychodu mogą być tylko wydatki poniesione, a spółka nie poniosła wydatku na nabycie środków pieniężnych, które już posiadała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd uznał, że DKIS błędnie zinterpretował przepis art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Sąd wyjaśnił, że pojęcie 'koszt poniesiony' nie ogranicza się do wydatku na nabycie składnika majątku, ale obejmuje każde uszczuplenie majątku podatnika. Wartość środków pieniężnych pozostawionych w sprzedanej ZCP, które stanowiły część jej majątku, jest takim uszczupleniem i może być uznana za koszt uzyskania przychodu. Sąd podkreślił, że stanowisko organu prowadziłoby do nieracjonalnych konsekwencji, pokrzywdzenia podatników posiadających zasoby pieniężne i zachęcania do sztucznych operacji finansowych przed sprzedażą ZCP. W konsekwencji sąd uchylił interpretację i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'koszt poniesiony' w kontekście sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w szczególności w odniesieniu do środków pieniężnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji sprzedaży ZCP i może wymagać analizy w kontekście innych przepisów dotyczących kosztów uzyskania przychodów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wartość nominalna środków pieniężnych w walucie polskiej, wchodzących w skład sprzedanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, może stanowić koszt uzyskania przychodu dla zbywcy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wartość nominalna środków pieniężnych wchodzących w skład sprzedanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowi koszt uzyskania przychodu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pojęcie 'koszt poniesiony' w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop obejmuje każde uszczuplenie majątku podatnika, a nie tylko wydatek na nabycie. Wartość środków pieniężnych pozostawionych w sprzedanej ZCP jest takim uszczupleniem i może być uznana za koszt uzyskania przychodu, a stanowisko organu prowadziłoby do nieracjonalnych konsekwencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uchylono decyzję

Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (9)

Główne

u.p.d.o.p. art. 15 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Kosztem uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. Pojęcie 'koszt poniesiony' obejmuje każde uszczuplenie majątku podatnika, nie tylko wydatek na nabycie.

Pomocnicze

u.p.d.o.p. art. 16 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1 i 2

p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 4a