III SA/WA 2247/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej z tytułu mandatu karnego. Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia decyzji. Skarżący wniósł skargę dzień po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z maja 2006 r., dotyczącą odmowy umorzenia należności pieniężnej z tytułu mandatu karnego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (u.p.p.s.a.). Zgodnie z art. 53 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej konkretnej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 8 maja 2006 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 7 czerwca 2006 r. Skarżący P. K. wniósł jednak skargę dopiero 8 czerwca 2006 r., co potwierdza data stempla pocztowego na kopercie. Sąd uznał, że złożenie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu (art. 81 § 3 u.p.p.s.a.), jednakże w tym przypadku nastąpiło to po upływie ustawowego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia decyzji, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.p.s.a. art. 53 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
u.p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 81 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia skargi upłynął oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu
Skład orzekający
Krystyna Kleiber
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2247/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-08-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Kleiber /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej z tytułu mandatu karnego postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Zgodnie z art. 53 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – dalej jako u.p.p.s.a. - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja z [...] maja 2006 r. została skarżącemu doręczona 8 maja 2006 r. termin do wniesienia skargi upłynął mu 7 czerwca 2006 r., zaś P. K. skargę wniósł 8 czerwca 2006 r., co wynika ze stempla na kopercie. Ze względu na to, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu (art. 81 § 3 u.p.p.s.a.) należało uznać, że złożenie skargi nastąpiło po upływie wskazanych powyżej trzydziestu dni. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1pkt 2 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentecji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI