III SA/Wa 2244/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą CIT, uznając stanowisko spółki za prawidłowe w części.
Spółka E. S.A. zaskarżyła interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną interpretację w części, w której stanowisko skarżącej uznano za nieprawidłowe. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki E. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lipca 2025 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną interpretację indywidualną w części, w której stanowisko skarżącej zostało uznane za nieprawidłowe. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. S.A. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że sąd przychylił się do argumentacji spółki w kwestionowanym zakresie, uznając jej stanowisko za prawidłowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Stanowisko skarżącej spółki zostało uznane za prawidłowe w części, w której zaskarżona interpretacja indywidualna uznała je za nieprawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację w części uznającej stanowisko spółki za nieprawidłowe, co sugeruje, że sąd przychylił się do argumentacji skarżącej w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.d.o.p.
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Skład orzekający
Ewa Izabela Fiedorowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Czarkowski
członek
Jacek Kaute
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o CIT w kontekście stanowiska podatnika uznanego za prawidłowe przez sąd, pomimo wcześniejszego uznania go za nieprawidłowe przez organ interpretacyjny."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o interpretację indywidualną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy interpretacji przepisów podatkowych, co jest istotne dla prawników i przedsiębiorców. Uchylenie interpretacji organu przez sąd pokazuje dynamikę w stosowaniu prawa podatkowego.
“Sąd administracyjny uchyla interpretację Dyrektora KIS: Spółka wygrywa spór o CIT.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2244/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Czarkowski Ewa Izabela Fiedorowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Kaute Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko za nieprawidłowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lipca 2025 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.289.2025.2.JF w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części, w której stanowisko skarżącej uznano za nieprawidłowe, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej rzecz E. S.A. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI