III SA/Wa 2243/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS w części uznającej stanowisko spółki za nieprawidłowe w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych.
Sprawa dotyczyła skargi spółki E. S.A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną interpretację w części uznającej stanowisko spółki za nieprawidłowe. Ponadto, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki E. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lipca 2025 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.295.2025.2.DK, dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 lutego 2026 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną w części, w której uznano stanowisko spółki za nieprawidłowe. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. S.A. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że interpretacja indywidualna w części uznającej stanowisko podatnika za nieprawidłowe jest wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację w części uznającej stanowisko podatnika za nieprawidłowe, co sugeruje, że sąd przychylił się do argumentacji skarżącej spółki lub uznał, że organ błędnie zinterpretował przepisy prawa podatkowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.d.o.p.
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Skład orzekający
Agnieszka Sułkowska
przewodniczący
Agnieszka Baran
członek
Maciej Kurasz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o CIT w kontekście indywidualnych interpretacji podatkowych oraz procedury ich zaskarżania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o interpretację; wymaga analizy uzasadnienia wyroku w celu pełnego zrozumienia podstaw uchylenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego - interpretacji indywidualnych, które mają kluczowe znaczenie dla podatników. Wynik sprawy jest istotny dla spółek chcących uzyskać pewność prawną.
“Sąd uchyla interpretację Dyrektora KIS: Co to oznacza dla Twojej firmy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2243/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran Agnieszka Sułkowska /przewodniczący/ Maciej Kurasz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko za nieprawidłowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Sułkowska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agnieszka Kurzawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2026 r. sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lipca 2025 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.295.2025.2.DK w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko za nieprawidłowe, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. S.A. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI