III SA/Wa 2242/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych, uznając stanowisko spółki za prawidłowe w części.
Sprawa dotyczyła skargi E. S.A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną interpretację w części uznającej stanowisko spółki za nieprawidłowe. Dodatkowo, sąd zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 lipca 2025 r., dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Skład orzekający, w osobach sędziów Agnieszki Sułkowskiej (przewodniczącej), Agnieszki Baran i Macieja Kurasza (sprawozdawcy), po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Sąd orzekł również o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki, zasądzając od Dyrektora KIS kwotę 697 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Stanowisko podatnika jest prawidłowe w części, w jakiej zostało uznane za nieprawidłowe w zaskarżonej interpretacji.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację w części uznającej stanowisko podatnika za nieprawidłowe, co sugeruje, że sąd podzielił argumentację skarżącej spółki co do prawidłowości jej stanowiska w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.d.o.p.
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Skład orzekający
Agnieszka Sułkowska
przewodniczący
Agnieszka Baran
członek
Maciej Kurasz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych w kontekście indywidualnych interpretacji podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o interpretację.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury wydawania interpretacji podatkowych i jej uchylenia przez sąd administracyjny. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2242/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran Agnieszka Sułkowska /przewodniczący/ Maciej Kurasz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko za nieprawidłowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Sułkowska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agnieszka Kurzawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2026 r. sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 lipca 2025 r. nr 0114-KDIP2-2.4010.283.2025.2.PK w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko za nieprawidłowe, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. S.A. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI