III SA/Wa 2228/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-12
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowypodatek CITnadpłata podatkuzwrot nadpłatyoprocentowanie nadpłatyskarżony organdecyzja podatkowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą zwrotu nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych oraz odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie zwrotu nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych oraz odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi O. reprezentowanej przez O. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] dotyczącą zwrotu nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych oraz odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Orzeczenie zostało wydane w dniu 12 lutego 2025 r. i nie jest prawomocne. Skład orzekający tworzyli sędzia WSA Jacek Kaute (przewodniczący), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz oraz asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Pomocnicze

u.p.d.o.p. art. 5 § 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 6 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

pkt 10a, 11 i 11a lit. e

u.o.f.e. art. 2 § 2

Ustawa o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych

u.o.f.e. art. 141 § 1

Ustawa o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych

u.o.f.e. art. 150 § 3

Ustawa o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych

Skład orzekający

Jacek Kaute

przewodniczący

Ewa Izabela Fiedorowicz

członek

Tomasz Grzybowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rutynowe rozstrzygnięcie w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych, zwrotu nadpłaty i oprocentowania."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowych kwestii podatkowych, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2228/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-10-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Izabela Fiedorowicz
Jacek Kaute /przewodniczący/
Tomasz Grzybowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 2805
art. 5 ust. 3, art. 6 ust. 1 pkt 10a, 11 i 11a lit. e
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Dz.U. 1997 nr 139 poz 934
art. 2 ust. 2, art. 141 ust. 1, art. 150 ust. 3
Ustawa z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2025 r. sprawy ze skargi O. reprezentowany przez: O. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych oraz odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI