III SA/WA 2223/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie odmowy uwzględnienia wniosku o wykreślenie hipoteki przymusowej z powodu niezapłacenia wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające uwzględnienia wniosku o wykreślenie hipoteki przymusowej. Skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, została zobowiązana do zapłaty wpisu stałego w wysokości 100 zł. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie w sprawie wpisu, postanowił odrzucić skargę z powodu nieziszczenia tego obowiązku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z maja 2006 r. w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o wykreślenie hipoteki przymusowej. Sąd ustalił, że skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, była zobowiązana do wniesienia wraz ze skargą wpisu stałego w wysokości 100 zł. Obowiązek ten wynikał z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu. Sąd odnotował również utratę mocy obowiązującej przez § 5 ust. 2 przywołanego rozporządzenia w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. W związku z nieziszczeniem przez skarżącą obowiązku zapłaty wpisu, Sąd, na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niezapłacenie wymaganego wpisu sądowego od skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakładają obowiązek zapłaty wpisu stałego od skargi, oraz na rozporządzenie wykonawcze. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 221 ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 221
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niezapłacenie wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 219
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 1
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 5 § ust. 2
Przepis utracił moc.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd zarazem zauważa, że § 5 ust. 2 przywołanego rozporządzenia utracił moc w wyniku wydania orzeczenia TK z 7 marca 2005 r. Sk 11/05 – począwszy o0 17 marca 2006 r.
Skład orzekający
Krystyna Kleiber
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dotyczące obowiązku zapłaty wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA i konsekwencji jego nieziszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju sprawy i braku uiszczenia wpisu, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2223/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-08-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Kleiber /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o wykreślenie hipoteki przymusowej postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie W wyniku wniesienia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] maja 2006 r. skarżąca – reprezentowana przez radcę prawnego - zobowiązana była do zapłaty, wraz z wniesieniem skargi wpisu stałego w wysokości 100,- zł, co wynika z treści art. 219 i art. 221 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 221, poz. 2193). Sąd zarazem zauważa, że § 5 ust. 2 przywołanego rozporządzenia utracił moc w wyniku wydania orzeczenia TK z 7 marca 2005 r. Sk 11/05 – począwszy o0 17 marca 2006 r. W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 221 ustawy z 30 sierpnia 2002 r., orzekł jak w sentencji. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI