III SA/Wa 2217/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku, ponieważ został złożony po terminie.
Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o uzupełnienie wyroku WSA w Warszawie, domagając się wyjaśnień dotyczących właściciela nieruchomości, trwałego zarządu oraz statusu najemcy jako podatnika podatku od nieruchomości. Sąd uznał, że wniosek został złożony po upływie 14-dniowego terminu od ogłoszenia wyroku, co skutkowało jego oddaleniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 22 marca 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 2217/11, złożony przez pełnomocnika skarżącej A. P. Wniosek dotyczył wyjaśnienia kwestii własności budynku, ustanowienia trwałego zarządu oraz odpowiedzialności najemcy za podatek od nieruchomości. Sąd uznał jednak, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ został złożony po upływie ustawowego 14-dniowego terminu, liczonego od dnia ogłoszenia wyroku. W przypadku oddalenia skargi, termin ten biegnie od daty wydania wyroku, a nie od jego doręczenia. W związku z tym, na podstawie art. 157 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił oddalić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o uzupełnienie wyroku złożony po upływie 14 dni od ogłoszenia wyroku nie jest dopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a., termin na złożenie wniosku o uzupełnienie wyroku wynosi 14 dni od doręczenia lub ogłoszenia wyroku. W przypadku oddalenia skargi, termin ten biegnie od dnia ogłoszenia wyroku, a nie od jego doręczenia. W analizowanej sprawie wniosek został złożony po upływie tego terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 14-dniowy termin na złożenie wniosku o uzupełnienie wyroku, który biegnie od dnia doręczenia lub ogłoszenia wyroku. W przypadku braku doręczenia z urzędu, termin biegnie od ogłoszenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie wyroku został złożony po upływie ustawowego terminu.
Odrzucone argumenty
Sąd miał obowiązek ustalić status najemcy i jego odpowiedzialność podatkową. Sąd miał obowiązek wyjaśnić przepisy zmieniające najemców we właścicieli.
Godne uwagi sformułowania
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. termin do zgłoszenia wniosku o uzupełnienie wyroku upłynął w dniu 5 kwietnia 2012 r. W przypadku bowiem oddalenia skargi, odpis wyroku nie jest doręczany stronie z urzędu.
Skład orzekający
Jolanta Sokołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Terminowość składania wniosków o uzupełnienie wyroku w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy wniosek o uzupełnienie wyroku został złożony po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to sprawa czysto proceduralna dotycząca terminu złożenia wniosku, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2217/11 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2012-05-31 Data wpływu 2011-08-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono wniosek ... Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie wyroku z dnia 22 marca 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 2217/11 sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia oddalić wniosek Uzasadnienie Pismem z dnia 9 maja 2012 r. pełnomocnik A. P. (dalej jako Skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o uzupełnienie w trybie art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.) wyroku z dnia 22 marca 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 2217/11. W treści wniosku wniósł o wskazanie, kto jest właścicielem budynku przy ulicy W. [...] oraz podania powodów, dla których Urząd W. nie mógł ustanowić na w/w nieruchomości trwałego zarządu. Zażądał wyjaśnienia, czy najemca lokalu użytkowego jest zobowiązany ponosić inne opłaty związane z wynajmowanym lokalem. W ocenie Skarżącego najemca takiego lokalu nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku od takiej nieruchomości. Podkreślił, iż Sąd miał obowiązek ustalić status najemcy lokalu. Ponadto zażądał by w uzupełnionym wyroku wskazano przepisy prawa zmieniające najemców lokali użytkowych we właścicieli . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Odnosząc się do wymienionego przepisu, wskazać należy, iż wniosek pełnomocnika Skarżącej z dnia 9 maja 2012 r. został złożony po upływie wskazanego w art. 157 § 1 p.p.s.a., 14 dniowego terminu do jego wniesienia, liczonego od dnia ogłoszenia wyroku. Jak ustalono na podstawie akt sądowych wyrokiem z dnia 22 marca 2012 r. na rozprawie tut. Sąd oddalił skargę Skarżącej. Zgodnie z powyższym termin do zgłoszenia wniosku o uzupełnienie wyroku upłynął w dniu 5 kwietnia 2012 r. W przypadku bowiem oddalenia skargi, odpis wyroku nie jest doręczany stronie z urzędu. Jeżeli wyrok nie podlega doręczeniu z urzędu (np. wyrok WSA oddalający skargę), dwutygodniowy termin na złożenie wniosku o uzupełnienie biegnie zawsze od ogłoszenia (wydania) wyroku. Z tych względów na zasadzie przepisu art. 157 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI