III SA/Wa 2211/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki K. sp. z o.o. dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od lutego do czerwca 2019 r.
Sprawa dotyczyła skargi spółki K. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do czerwca 2019 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki K. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do czerwca 2019 r. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Orzeczenie zostało wydane w dniu 23 stycznia 2025 r. i nie jest jeszcze prawomocne. Skład orzekający tworzyli sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska (jako przewodnicząca i sprawozdawca), Hanna Filipczyk oraz Radosław Teresiak.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (8)
Główne
u.p.t.u. art. 42 § ust.3, 4 i 11
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 86 § ust.1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 88 § ust.3a pkt 4 lit. a)
Ustawa o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
o.p. art. 121 § par.1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 122
Ustawa - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 180
Ustawa - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 187 § par.1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 191
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Aneta Trochim-Tuchorska
przewodniczący sprawozdawca
Hanna Filipczyk
sędzia
Radosław Teresiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie podatku VAT, bez nowych interpretacji prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące podatku VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2211/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 931 art.42 ust.3, 4 i 11, art.86 ust.1, art.88 ust.3a pkt 4 lit. a) Ustawa z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług (t. j.) Dz.U. 2022 poz 2651 art.121 par.1, art.122, art. 180, art.187 par.1, art.191 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do czerwca 2019 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI