III SA/Wa 1700/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora IAS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty VAT za lata 2013-2017.
Sprawa dotyczyła skargi A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od 2013 do 2017 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę podatnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z maja 2022 roku. Postanowienie to dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące lat 2013, 2014, 2015, 2016 i 2017. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Konrad Aromiński, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2022 roku, oddalił skargę podatnika.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność z organem w tej kwestii.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do wszczęcia postępowania w ocenie sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
O.p. art. 70 § § 1 i § 6 pkt 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 79 § § 2 i 3
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 165 § § 1
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Piotr Dębkowski
przewodniczący sprawozdawca
Hanna Filipczyk
sędzia
Konrad Aromiński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty VAT."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy wszczęcia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1700/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-07-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Hanna Filipczyk Konrad Aromiński Piotr Dębkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1540 art. 70 § 1 i § 6 pkt 1, art. 79 § 2 i 3, art. 165 § 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Konrad Aromiński, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r., 2014 r., 2015 r, 2016 r. i 2017 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI