Orzeczenie · 2026-02-26

III SA/Wa 2204/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-02-26
NSApodatkoweŚredniawsa
VATnadpłataoprocentowaniezwrotskarżona decyzjapostępowanie sądowekoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki M. GmbH z siedzibą w Niemczech, która kwestionowała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2025 r. Decyzja ta odmawiała stwierdzenia nadpłaty podatku od towarów i usług, która miała wynikać z niewypłaconego oprocentowania nadpłat za poszczególne okresy rozliczeniowe roku 2019. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję organu administracji. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M. GmbH kwotę 27.250 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Prawo do oprocentowania nadpłat VAT w przypadku ich niewypłacenia przez organ.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnych okresów rozliczeniowych i stanu faktycznego sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy podatnikowi przysługuje prawo do oprocentowania nadpłaty podatku od towarów i usług w przypadku niewypłacenia go przez organ?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli spełnione są przesłanki ustawowe.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że uznał zasadność roszczenia podatnika o oprocentowanie nadpłaty, mimo że szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w sentencji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty z tytułu niewypłaconego oprocentowania nadpłat w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2019 r.

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Piotr Dębkowski

przewodniczący

Konrad Aromiński

członek

Anna Zaorska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Prawo do oprocentowania nadpłat VAT w przypadku ich niewypłacenia przez organ."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych okresów rozliczeniowych i stanu faktycznego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia z zakresu VAT – prawa do oprocentowania nadpłat, co jest interesujące dla praktyków prawa podatkowego.

Czy należy Ci się oprocentowanie za zwłokę w zwrocie nadpłaty VAT?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst