III SA/WA 2196/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT za lata 2012-2013.
Sprawa dotyczyła skargi zarządcy masy sanacyjnej N. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą uchylenia decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za lata 2012 i 2013. Sąd uznał, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, obarczone są wadą nieważności. W konsekwencji, sąd stwierdził nieważność obu decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę zarządcy masy sanacyjnej N. sp. z o.o. w restrukturyzacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. Decyzja ta dotyczyła odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r. i 2013 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, jak i poprzedzającej ją decyzji tego samego organu z dnia [...] marca 2024 r. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 200 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje obarczone są wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej, co wynika z analizy akt sprawy i przepisów prawa materialnego oraz procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 247 § 1
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Dębkowski
członek
Hanna Filipczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości stwierdzenia nieważności decyzji podatkowych w przypadku wad prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wadliwości decyzji organów administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowych, co jest standardową procedurą w przypadku wad prawnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2196/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Hanna Filipczyk Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Dębkowski Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji ją poprzedzającej Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 134 § 1, art. 145 § 1 pkt 2, art. 135, art. 200, art. 205 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2023 poz 2383 art. 247 § 1 pkt 5 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Hanna Filipczyk, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2025 r. sprawy ze skargi zarządcy masy sanacyjnej N. sp. z o.o. w restrukturyzacji w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r. i 2013 r. 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej jej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r., nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz zarządcy masy sanacyjnej N. sp. z o.o. w restrukturyzacji w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI