III SA/Wa 2179/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS w części dotyczącej rozliczeń VAT za wrzesień 2014 r., oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2014 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części odnoszącej się do rozliczeń za wrzesień 2014 r., a w pozostałym zakresie skargę oddalił. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2014 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 kwietnia 2023 r., sąd orzekł, że uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej rozliczeń za wrzesień 2014 r. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz W.K. kwotę 2000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja jest wadliwa w części dotyczącej rozliczeń za wrzesień 2014 r.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję w części dotyczącej rozliczeń za wrzesień 2014 r., co sugeruje, że w tym zakresie organ popełnił błąd lub naruszył prawo. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Pomocnicze
Ord.pod. art. 70c
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 70 § § 6 pkt 1
Ordynacja podatkowa
u.p.t.u. art. 88 § ust. 3a pkt 4 lit. a)
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 108 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Piotr Dębkowski
sprawozdawca
Tomasz Grzybowski
członek
Włodzimierz Gurba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących rozliczeń VAT za wrzesień 2014 r. oraz zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu rozliczeniowego i konkretnej sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozliczenia podatku VAT, gdzie sąd uchylił decyzję organu w części. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2179/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Piotr Dębkowski /sprawozdawca/ Tomasz Grzybowski Włodzimierz Gurba /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję w części Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1540 art. 70c, art. 70 § 6 pkt 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Dz.U. 2021 poz 685 art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a), art. 108 ust. 1 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant starszy referent Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej rozliczeń za wrzesień 2014 r., 2) w pozostałym zakresie skargę oddala, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz W.K. kwotę 2000 zł (dwa tysiące złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI