III SA/Wa 217/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z powodu jej wniesienia bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu, co skutkowało upływem terminu.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jak stanowiły przepisy. Decyzja została doręczona skarżącej 16 listopada 2011 r., a termin 30 dni na wniesienie skargi upłynął 16 grudnia 2011 r. Sąd przekazał skargę organowi, ale nastąpiło to po terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do sądu 16 grudnia 2011 r., mimo że decyzja została jej doręczona 16 listopada 2011 r., a prawidłowe pouczenie wskazywało na konieczność wniesienia skargi za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w terminie 30 dni. Sąd, zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 P.p.s.a., podkreślił, że skarga powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, a jej wniesienie po terminie skutkuje odrzuceniem. Chociaż sąd przekazał skargę właściwemu organowi, nastąpiło to po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, jest nieskuteczna, jeśli jej przekazanie przez sąd nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zgodnie z P.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, a jej wniesienie bezpośrednio do sądu lub za pośrednictwem niewłaściwego organu może skutkować odrzuceniem, jeśli przekazanie jej właściwemu organowi nastąpi po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu Sąd odrzuca.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 83 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasady obliczania terminów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu skarbowego. Przekazanie skargi przez sąd organowi nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.
Godne uwagi sformułowania
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu Sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, znaczenie zachowania terminu i właściwego sposobu wniesienia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego błędu proceduralnego, który jest częsty w praktyce, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 217/12 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2012-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-01-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]października 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Z. K.(dalej: "Skarżąca") wniosła 16 grudnia 2011r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: "DIS") z [...] października 2011r. w przedmiocie określenia Skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej, zawierającej odpis ww. decyzji wynika, że decyzję doręczono Skarżącej 16 listopada 2011r. W decyzji tej zawarto prawidłowe pouczenie, iż Skarżącej przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem DIS, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał DIS ww. skargę, przy piśmie z 20 grudnia 2011r., nadanym tego samego dnia w urzędzie pocztowym, informując jednocześnie Skarżący o tym fakcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Sąd stwierdza, że zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu Sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. W sprawie organem, którego działanie stało się przedmiotem skargi jest DIS, dlatego skarga powinna zostać wniesiona za jego pośrednictwem. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi - do sądu administracyjnego. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem DIS na decyzję doręczoną Skarżącej 16 listopada 2011r., rozpoczął bieg 17 listopada 2011r. i upłynął 16 grudnia 2011r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Tymczasem Skarżąca złożyła wprawdzie skargę 16 grudnia 2011r., jednak pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, skierowała ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, czyli wbrew pouczeniu zawartemu w decyzji. W świetle orzecznictwa w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub za pośrednictwem niewłaściwego organu administracji publicznej, sąd ten lub organ powinien przekazać sprawę właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd (lub organ) pod adres właściwego organu (por. postanowienie NSA z 29 maja 2008 r., sygn. akt I FSK 631/08, LEX nr 505351). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał skargę właściwemu organowi, który wydał zaskarżoną decyzję – DIS -[...] grudnia 2011r. (data nadania), a zatem po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., zasadne było odrzucenie skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI