III SA/Wa 2134/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w części dotyczącej zwrotu nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, uchylając ją w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi E. Inc. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie zwrotu nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych oraz odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty. Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji w części utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą punktu I. Ponadto, uchylił zaskarżoną decyzję w pozostałej części oraz decyzję organu pierwszej instancji w punkcie II. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. Inc. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2021 r. w przedmiocie zwrotu nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych oraz odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty. Sąd, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2023 r., postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej decyzji w części, w której utrzymywała ona w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2021 r. w zakresie punktu I. Dodatkowo, sąd uchylił zaskarżoną decyzję w pozostałej części, jak również poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2021 r. w zakresie punktu II. Na koniec, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz E. Inc. kwotę 20.271 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja w tej części jest wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji w części, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu lub rozstrzygnięciu organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (4)
Główne
O.p. art. 247
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
O.p. art. 78
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 73
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 120
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Jacek Kaute
sędzia
Piotr Wróbel
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji podatkowych i uchylania decyzji w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej w odniesieniu do zwrotu nadpłaty i oprocentowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych w postępowaniu podatkowym, co jest rutynowe dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2134/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-08-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-09-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jacek Kaute Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Wróbel Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Sygn. powiązane II FSK 101/24 - Wyrok NSA z 2024-06-04 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji w części Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 1325 art. 78, art. 73, art. 120, art. 247 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, asesor WSA Piotr Wróbel, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi E. Inc. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych oraz odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji w części utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w części obejmującej punkt I, 2) uchyla zaskarżoną decyzję w pozostałej części oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w części obejmującej punkt II, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz E. Inc. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych kwotę 20.271 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy dwieście siedemdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI