III SA/Wa 2133/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-27
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITzobowiązanie podatkowerok podatkowy 2016skarżącyorgan administracji skarbowejorzecznictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika D. K. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w PIT za 2016 r., uznając decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłową.

Sprawa dotyczyła skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 27 lutego 2025 r. oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Jacek Kaute.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...], dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 lutego 2025 r., oddalił skargę podatnika. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski i sędzia WSA Jacek Kaute. Protokolantem była Maria Pawlik.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Pomocnicze

Ordynacja podatkowa art. 70 § § 1 i § 6 pkt 1

Ordynacja podatkowa art. 70c

u.p.d.o.f. art. 22 § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Skład orzekający

Maciej Kurasz

przewodniczący sprawozdawca

Dariusz Czarkowski

sędzia

Jacek Kaute

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego roku podatkowego i indywidualnej sytuacji skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2133/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-09-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dariusz Czarkowski
Jacek Kaute
Maciej Kurasz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1540
art. 70 § 1 i § 6 pkt 1, art. 70c
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Dz.U. 2016 poz 2032
ART. 22 UST. 1
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jedn.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI