III SA/Wa 2130/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w części dotyczącej VAT za wybrane miesiące 2018 r., oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła skargi spółki K. sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za lata 2016-2018. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej VAT i dodatkowego zobowiązania podatkowego za kwiecień, lipiec, sierpień i wrzesień 2018 r. W pozostałym zakresie skargę oddalono. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki K. sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe w latach 2016, 2017 i 2018. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, zdecydował o uchyleniu zaskarżonej decyzji w części odnoszącej się do podatku VAT oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za kwiecień, lipiec, sierpień i wrzesień 2018 r. W pozostałym zakresie skarga spółki została oddalona. Dodatkowo, sąd zasądził od Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz K. sp. z o.o. kwotę 8 710 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Zaskarżona decyzja została uchylona w części dotyczącej podatku od towarów i usług za kwiecień, lipiec, sierpień i wrzesień 2018 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za te okresy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w części objętej uchyleniem decyzja organu naruszała prawo, co skutkowało koniecznością jej zmiany. W pozostałym zakresie sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Tomasz Grzybowski
przewodniczący
Piotr Dębkowski
sprawozdawca
Aneta Trochim-Tuchorska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji podatkowej w części dotyczącej VAT i dodatkowego zobowiązania podatkowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych okresów rozliczeniowych i specyfiki stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa podatkowa dotycząca VAT, gdzie sąd uchylił decyzję w części. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2130/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska Piotr Dębkowski /sprawozdawca/ Tomasz Grzybowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grzybowski, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2016 r., 2017 r., 2018 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej podatku od towarów i usług za kwiecień, lipiec, sierpień i wrzesień 2018 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za wskazane okresy rozliczeniowe, 2) w pozostałym zakresie oddala skargę, 3) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz K. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 8 710 zł (osiem tysięcy siedemset dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI