Orzeczenie · 2022-03-09

III SA/Wa 2130/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2022-03-09
NSApodatkoweŚredniawsa
certyfikat rezydencjipodatek dochodowyCITrezydencja podatkowaforma elektronicznadokument urzędowyOrdynacja podatkowaumowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniakontrahent zagranicznyWSA

Spółka F. sp. z o.o. zwróciła się o interpretację indywidualną w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych, pytając, czy certyfikat rezydencji otrzymany w formie elektronicznej (plik PDF lub JPG) ze strony internetowej irlandzkich kontrahentów jest ważnym certyfikatem rezydencji w rozumieniu art. 4a pkt 12 ustawy o CIT. Spółka argumentowała, że irlandzka administracja skarbowa wydaje certyfikaty w formie elektronicznej, które są uznawane za ważne, a forma elektroniczna jest równoważna papierowej. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, twierdząc, że certyfikat pobrany ze strony internetowej kontrahenta nie stanowi wystarczającego dowodu rezydencji podatkowej ze względu na ryzyko modyfikacji danych i brak pewności co do jego pochodzenia. WSA w Warszawie oddalił skargę spółki. Sąd zgodził się z organem interpretacyjnym, że kluczowe jest, czy certyfikat został uzyskany w sposób gwarantujący jego autentyczność i integralność. Sąd podkreślił, że choć certyfikaty elektroniczne wydawane przez zagraniczne organy podatkowe mogą być ważne, to sposób ich pozyskania ma znaczenie. Pobranie certyfikatu ze strony internetowej kontrahenta, a nie bezpośrednio od organu podatkowego bezpiecznym kanałem elektronicznym, nie daje wystarczającej pewności co do jego autentyczności i nie spełnia wymogu udokumentowania rezydencji podatkowej zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie stanowiska sądów administracyjnych w kwestii ważności certyfikatów rezydencji uzyskanych w formie elektronicznej ze stron internetowych kontrahentów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego sposobu pozyskania certyfikatu (ze strony internetowej kontrahenta), a nie certyfikatów elektronicznych wydawanych bezpośrednio przez organy podatkowe bezpiecznym kanałem.

Zagadnienia prawne (2)

Czy certyfikat rezydencji otrzymany w formie elektronicznej (plik PDF/JPG) ze strony internetowej kontrahenta zagranicznego jest ważnym certyfikatem rezydencji w rozumieniu przepisów prawa podatkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, certyfikat rezydencji pobrany ze strony internetowej kontrahenta nie stanowi wystarczającego dowodu rezydencji podatkowej, gdyż nie daje gwarancji autentyczności i integralności dokumentu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kluczowe jest, aby certyfikat rezydencji był dokumentem urzędowym, sporządzonym w formie przewidzianej prawem przez właściwy organ. Pobranie go ze strony internetowej kontrahenta, a nie bezpośrednio od organu podatkowego bezpiecznym kanałem elektronicznym, rodzi ryzyko modyfikacji danych i nie spełnia wymogu udokumentowania rezydencji.

Czy forma elektroniczna certyfikatu rezydencji jest równoważna formie papierowej i czy może być uznana za dokument urzędowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, forma elektroniczna może być równoważna, pod warunkiem, że certyfikat został wydany przez właściwy organ w sposób gwarantujący jego autentyczność i integralność.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że dokument urzędowy musi być sporządzony w formie przewidzianej przepisami prawa przez powołane do tego organy. Choć forma elektroniczna jest dopuszczalna, sposób jej pozyskania (np. pobranie ze strony internetowej kontrahenta) może budzić wątpliwości co do autentyczności i integralności dokumentu, co odróżnia go od certyfikatu otrzymanego bezpośrednio od organu podatkowego bezpiecznym kanałem elektronicznym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (6)

Główne

u.p.d.o.p. art. 4a § pkt 12

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 26 § ust. 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

o.p. art. 194 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

o.p. art. 14b § § 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 14c § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 14c § § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Certyfikat rezydencji pobrany ze strony internetowej kontrahenta nie jest wystarczającym dowodem rezydencji podatkowej ze względu na ryzyko modyfikacji danych i brak pewności co do jego pochodzenia. • Kluczowe jest, aby certyfikat rezydencji był dokumentem urzędowym, sporządzonym w formie przewidzianej prawem przez właściwy organ, a sposób jego pozyskania ma znaczenie dla jego ważności.

Odrzucone argumenty

Certyfikat rezydencji otrzymany w formie elektronicznej (PDF/JPG) ze strony internetowej kontrahenta jest ważnym certyfikatem rezydencji. • Forma elektroniczna certyfikatu rezydencji jest równoważna formie papierowej i powinna być uznana za dokument urzędowy.

Godne uwagi sformułowania

nie można wykluczyć ryzyka korzystania z danych, których oryginalna treść (także forma i format) została zmodyfikowana. • Certyfikaty rezydencji uzyskane ze stron internetowych kontrahenta (Nierezydentów) nie są wystarczającymi dla udokumentowania miejsca siedziby podatnika do celów podatkowych. • dokument urzędowy będzie zatem taki certyfikat rezydencji, który został sporządzony w formie przewidzianej przepisami prawa danego państwa przez powołany do tego organ.

Skład orzekający

Marta Waksmundzka-Karasińska

przewodniczący

Agnieszka Baran

sprawozdawca

Agnieszka Sułkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stanowiska sądów administracyjnych w kwestii ważności certyfikatów rezydencji uzyskanych w formie elektronicznej ze stron internetowych kontrahentów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego sposobu pozyskania certyfikatu (ze strony internetowej kontrahenta), a nie certyfikatów elektronicznych wydawanych bezpośrednio przez organy podatkowe bezpiecznym kanałem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu w międzynarodowym obrocie gospodarczym – jak prawidłowo udokumentować rezydencję podatkową kontrahenta przy korzystaniu z form elektronicznych. Wyrok wyjaśnia praktyczne aspekty stosowania przepisów podatkowych.

Certyfikat rezydencji w PDF od kontrahenta – czy wystarczy do rozliczeń podatkowych?

Dane finansowe

WPS: 2 000 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst