III SA/Wa 2124/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-04-29
NSApodatkoweNiskawsa
zaległości podatkoweumorzeniepostanowienieOrdynacja podatkowaSKOBurmistrzskarżący

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO i Burmistrza dotyczące umorzenia zaległości podatkowych, uznając je za błędne.

Sprawa dotyczyła skargi G.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o umorzenie zaległości podatkowych. Sąd administracyjny uchylił zarówno postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta J. Rozstrzygnięcie opierało się na przepisach Ordynacji podatkowej, a sąd uznał, że postępowanie w sprawie umorzenia zaległości podatkowych zostało przeprowadzone wadliwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2021 r., które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o umorzenie zaległości podatkowych. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta J. z dnia [...] grudnia 2019 r. Uzasadnienie wyroku wskazuje na naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, w szczególności art. 169 § 4, co skutkowało wadliwością postępowania w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych. Sąd uznał, że zarówno organ pierwszej instancji, jak i organ odwoławczy nieprawidłowo rozpatrzyły wniosek strony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nieprawidłowo pozostawił wniosek bez rozpatrzenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postępowanie w sprawie umorzenia zaległości podatkowych zostało przeprowadzone z naruszeniem przepisów Ordynacji podatkowej, co skutkowało wadliwością postanowień organów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

O.p. art. 169 § § 4

Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Jarosław Trelka

przewodniczący-sprawozdawca

Konrad Aromiński

członek

Anna Zaorska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o umorzenie zaległości podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wadliwości postępowania organów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury umarzania zaległości podatkowych, co jest istotne dla podatników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2124/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-04-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-09-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Zaorska
Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/
Konrad Aromiński
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 1325
art. 169 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Anna Zaorska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi G.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o umorzenie zaległości podatkowych uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta J. z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI