III SA/WA 2103/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora KIS w sprawie stawki VAT dla towaru, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi N. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej podatku od towarów i usług. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi N. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą wiążącej informacji stawkowej (WIS) w zakresie podatku od towarów i usług. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz N. sp. z o.o. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Dyrektora KIS, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (12)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 134
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a-c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 209
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 41 § ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 41 § ust. 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 41 § ust. 2a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 146aa § ust. 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Piotr Dębkowski
przewodniczący sprawozdawca
Aneta Trochim-Tuchorska
sędzia
Konrad Aromiński
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji w sprawie WIS i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i podatkowej (WIS), co jest istotne dla prawników i przedsiębiorców, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2103/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-03-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-09-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska Konrad Aromiński Piotr Dębkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6563 Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I FSK 1201/22 - Wyrok NSA z 2025-06-02 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 134, art. 145 § 1 pkt 1 lit. a-c,art. 145 § 1 pkt 2, art. 200, art. 205 § 2, art. 205 § 4, art. 209 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 685 art. 41 ust. 1, art. 41 ust. 2, art. 41 ust. 2a, art. 146aa ust. 1 pkt 2, Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, asesor WSA Konrad Aromiński, Protokolant starszy referent Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2022 r. sprawy ze skargi N. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej na potrzeby opodatkowania podatkiem od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz N. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI