III SA/WA 2088/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę C. S.A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Spór dotyczył momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT w przypadku kompleksowej dostawy urządzeń elektronicznych wraz z usługami instalacji, wdrożenia i serwisu. Skarżąca uważała, że świadczenie to stanowi jedną całość, z dominującą dostawą towarów, a obowiązek podatkowy powstał najpóźniej z chwilą przeniesienia prawa do rozporządzania urządzeniami jak właściciel. Dyrektor KIS uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, twierdząc, że kompleksowa dostawa towarów z usługami różni się od klasycznej i może być uznana za dokonaną dopiero z chwilą zrealizowania wszystkich czynności, co wpływa na moment powstania obowiązku podatkowego zgodnie z art. 19a ust. 8 ustawy o VAT. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację, stwierdzając, że organ interpretacyjny przedstawił swoje stanowisko w sposób niejasny i wewnętrznie sprzeczny. Sąd wskazał na niespójność argumentacji organu, który jednocześnie uznawał świadczenie za kompleksową dostawę towarów, a następnie twierdził, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wykonania wszystkich czynności, co sugeruje traktowanie go na zasadach właściwych dla usług. Sąd podkreślił również brak jasnego uzasadnienia zastosowania art. 19a ust. 8 ustawy o VAT oraz pominięcie przez organ kwestii związanych z art. 106i ust. 7 tej ustawy. W konsekwencji, sąd uznał, że interpretacja nie spełnia wymogów formalnych i mogła mieć istotny wpływ na wynik sprawy, uchylając ją i zasądzając koszty postępowania od Dyrektora KIS na rzecz skarżącej.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający