III SA/Wa 2086/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-11
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługinterpretacja podatkowaprawo podatkoweskarga administracyjna

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku od towarów i usług.

Spółka P. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 lutego 2026 r. oddalił skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Radosław Teresiak (przewodniczący sprawozdawca), Hanna Filipczyk i Tomasz Grzybowski.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 sierpnia 2025 r. nr 0114-KDIP1-1.4012.498.2025.2.MŻ, dotyczącą kwestii związanych z podatkiem od towarów i usług. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Tomasz Grzybowski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Rozstrzygnięcie dotyczyło podatku od towarów i usług, a konkretne przepisy powołane w sprawie to art. 93c Ordynacji podatkowej oraz art. 19a ust. 5 pkt 3 lit. a), art. 106b ust. 1, art. 106i ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał interpretację za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą VAT, co oznacza, że nie uwzględnił argumentów skarżącej spółki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

u.p.t.u. art. 19a § ust. 5 pkt 3 lit. a)

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 106b § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 106i § ust. 3 pkt 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

o.p. art. 93c

Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Radosław Teresiak

przewodniczący-sprawozdawca

Hanna Filipczyk

członek

Tomasz Grzybowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na interpretacje podatkowe dotyczące VAT."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i stanu faktycznego przedstawionego przez stronę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej skargi na interpretację podatkową, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

III SA/Wa 2086/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Hanna Filipczyk
Radosław Teresiak /przewodniczący sprawozdawca/
Tomasz Grzybowski
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Interpretacje podatkowe
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2025 poz 111
art. 93c
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.)
Dz.U. 2025 poz 775
art. 19a ust. 5 pkt 3 lit. a), art. 106b ust. 1, art. 106i ust. 3 pkt 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 sierpnia 2025 r. nr 0114-KDIP1-1.4012.498.2025.2.MŻ w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę