III SA/Wa 2052/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym.
Sprawa dotyczyła skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która orzekała o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym za grudzień 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A. T. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym za grudzień 2020 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 lutego 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję organu administracji. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A. T. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ale pod pewnymi warunkami i po spełnieniu określonych przesłanek proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że organ nie wykazał w sposób należyty przesłanek do orzeczenia o odpowiedzialności solidarnej byłego członka zarządu lub naruszył przepisy proceduralne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (27)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 145 § 1 pkt 1 lit. a), b) i c)
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.)
Ordynacja podatkowa art. 200
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.)
Ordynacja podatkowa art. 205 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.)
Ordynacja podatkowa art. 209
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.)
PPSA art. 145 § 1 pkt 1 lit. a), b) i c)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
PPSA art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
PPSA art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
PPSA art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 15 § 1
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 17 § 1
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 17 a
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 18
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 18 a § 1
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 18b
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 107 § 1
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 116 § 1
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 123 § 1
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 133 § 2a i 2b
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 178
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 180
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 187 § 1
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 188
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 200 § 1
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 211
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 216 § 1 i 2
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 219
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 240
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Piotr Dębkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Konrad Aromiński
członek
Anna Zaorska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, w szczególności byłych członków zarządu, oraz prawidłowość procedury administracyjnej w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w sprawach, gdzie przesłanki odpowiedzialności są inne lub zostały wykazane w sposób prawidłowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności byłych członków zarządu za długi spółki, co jest częstym problemem w praktyce gospodarczej i podatkowej.
“Czy były prezes firmy odpowie za jej długi podatkowe? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2052/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska Konrad Aromiński Piotr Dębkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 111 art. 15 par1, art. 17 par 1, art. 17 a,art. 18, art. 18 a par 1, art. 18b, art. 107 par 1, art. 116 par 1, art. 123 par 1, art. 133 par 2a i 2b, art. 178, art. 180, art. 187 par 1,art. 188, art. 200 par 1, art. 211, art. 216 par 1 i 2 , art. 219, art. 240 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par 1 pkt 1 lit. a), b) i c), art. 200, art. 205 par 2, art. 209 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński,, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant referent stażysta Katarzyna Doszna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym za grudzień 2020 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A. T. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI