Orzeczenie · 2022-05-13

III SA/Wa 2044/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2022-05-13
NSApodatkoweNiskawsa
podatek akcyzowyzobowiązanie podatkowepostępowanie podatkoweskarżony organWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki P. sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...], dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń i luty 2017 r. Skład orzekający, w skład którego wchodzili sędzia WSA Jarosław Trelka (przewodniczący), asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Piotr Dębkowski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 maja 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowego rozstrzygnięcia w sprawie podatku akcyzowego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę strony skarżącej na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń i luty 2017 r.

Przepisy (4)

Pomocnicze

Ustawa o podatku akcyzowym art. 8 § ust. 2 pkt 4

Ustawa o podatku akcyzowym art. 13 § ust. 1 pkt 1

Dyrektywa Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylająca dyrektywę 92/12/EWG art. 7 § ust. 1 i 2 lit. b

Dyrektywa Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylająca dyrektywę 92/12/EWG art. 8 § ust. 1 lit. b

Skład orzekający

Jarosław Trelka

przewodniczący

Konrad Aromiński

sprawozdawca

Piotr Dębkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego rozstrzygnięcia w sprawie podatku akcyzowego."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego w zakresie podatku akcyzowego i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst