III SA/Wa 2044/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym za styczeń i luty 2017 r.
Sprawa dotyczyła skargi spółki P. sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń i luty 2017 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę strony skarżącej. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki P. sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...], dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń i luty 2017 r. Skład orzekający, w skład którego wchodzili sędzia WSA Jarosław Trelka (przewodniczący), asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Piotr Dębkowski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 maja 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Pomocnicze
Ustawa o podatku akcyzowym art. 8 § ust. 2 pkt 4
Ustawa o podatku akcyzowym art. 13 § ust. 1 pkt 1
Dyrektywa Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylająca dyrektywę 92/12/EWG art. 7 § ust. 1 i 2 lit. b
Dyrektywa Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylająca dyrektywę 92/12/EWG art. 8 § ust. 1 lit. b
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący
Konrad Aromiński
sprawozdawca
Piotr Dębkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego rozstrzygnięcia w sprawie podatku akcyzowego."
Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego w zakresie podatku akcyzowego i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2044/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-05-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-08-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący/ Konrad Aromiński /sprawozdawca/ Piotr Dębkowski Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Podatek akcyzowy Sygn. powiązane I FZ 273/22 - Postanowienie NSA z 2022-12-15 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 722 art. 8 ust. 2 pkt 4, art. 13 ust. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym. Dz.U.UE.L 2009 nr 9 poz 12 art. 7 sut. 1 i 2 lit. b oraz art. 8 ust. 1 lit. b) Dyrektywa Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylająca dyrektywę 92/12/EWG Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Piotr Dębkowski, Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2022 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń i luty 2017 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI