SA/Sz 1133/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczące kosztów egzekucyjnych, uznając sprawę za niewłaściwą dla sądu administracyjnego.
Skarga została wniesiona przez T i K S na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M dotyczące zarachowania kwoty wyegzekwowanej na poczet kosztów egzekucyjnych. Sąd administracyjny stwierdził, że postanowienie organu egzekucyjnego I instancji, na które nie przysługuje zażalenie, nie podlega zaskarżeniu do sądu. W związku z tym, skarga została odrzucona jako wniesiona do niewłaściwego organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi małżonków T i K S na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M dotyczące zarachowania kwoty wyegzekwowanej na poczet kosztów egzekucyjnych. Skarżący wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, opierając się na pouczeniu organu egzekucyjnego. Sąd administracyjny uznał jednak, że pouczenie to było niezgodne z prawem. Zgodnie z przepisami, sądy administracyjne są właściwe do rozpoznawania skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym, na które przysługuje zażalenie, i to po wyczerpaniu tego środka odwoławczego. Ponieważ postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego jako organu egzekucyjnego I instancji o zarachowaniu wyegzekwowanych pieniędzy nie było postanowieniem, na które przysługuje zażalenie, sprawa nie należała do właściwości sądu administracyjnego. W konsekwencji, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie organu egzekucyjnego I instancji, na które nie przysługuje zażalenie, nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne są właściwe do rozpoznawania skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym, na które przysługuje zażalenie, i to po wyczerpaniu tego środka odwoławczego. Postanowienie organu egzekucyjnego I instancji o zarachowaniu wyegzekwowanych pieniędzy nie jest postanowieniem, na które służy zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd jest właściwy do rozpoznania skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie.
p.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków odwoławczych, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed właściwym organem.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów o właściwości.
Pomocnicze
u.NSA art. 16 § 1
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Sąd jest właściwy do rozpoznania skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie.
u.NSA art. 34 § 1
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków odwoławczych, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed właściwym organem.
przepisy wprowadzające art. 97 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjne
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie organu egzekucyjnego I instancji, na które nie przysługuje zażalenie, nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
pouczenie to jest niezgodne z prawem Postanowienie organu egzekucyjnego, na które nie służy zażalenie nie podlega zaskarżeniu do sądu.
Skład orzekający
Maria Dożynkiewicz
przewodniczący
Kazimiera Sobocińska
sprawozdawca
Kazimierz Maczewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie, że postanowienia organu egzekucyjnego I instancji, na które nie przysługuje zażalenie, nie podlegają kognicji sądów administracyjnych, nawet w przypadku błędnego pouczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zażalenia na postanowienie organu egzekucyjnego I instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii właściwości sądu, co jest mało interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Sz 1133/03 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2004-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-05-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Kazimiera Sobocińska /sprawozdawca/ Kazimierz Maczewski Maria Dożynkiewicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 3 par. 2 pkt 3, art. 52 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja 1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska /spr/ Asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Krzysztof Kapelczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2004r. sprawy ze skargi T i K S na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych p o s t a n a w i a: o d r z u c i ć skargę.- Uzasadnienie T i K, małżonkowie S wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M, jako organu egzekucyjnego z [...] . o zarachowaniu kwoty wyegzekwowanej od T S na podstawie tytułu wykonawczego [...] na poczet kosztów egzekucyjnych przypisanych do kolejnego tytułu wykonawczego [...] dotyczącego obojga małżonków. Wniesienie skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego było zgodne z pouczeniem Naczelnika Urzędu Skarbowego zawartym w w/w postanowieniu. Jednakże pouczenie to jest niezgodne z prawem. Zgodnie z art. 16 ust.1 pkt 3 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /obecnie art. 3 § 2 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, Sąd jest właściwy do rozpoznania skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie. Zgodnie zaś z art. 34 ust.1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /obecnie art. 52 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/ skargę można wnieść po wyczerpaniu środków odwoławczych, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed właściwym organem. Z powołanych przepisów wynika, że kontroli sądowej podlegają tylko te postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym, na które służy zażalenie oraz po wyczerpaniu tego środka odwoławczego /zażalenia/, czyli skargę do sądu można wnieść na postanowienia organu II instancji. Postanowienie organu egzekucyjnego, na które nie służy zażalenie nie podlega zaskarżeniu do sądu. Postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego jako organu egzekucyjnego I instancji o zarachowaniu /zajęciu/ wcześniej wyegzekwowanych pieniędzy nie należy do postanowień, na które przysługuje zażalenie jak również postępowanie takie nie miało miejsca, wobec czego sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjne /Dz.U. Nr 153 poz. 1271/.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI