III SA/Wa 2026/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS w W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty daniny solidarnościowej za 2021 r. i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła stwierdzenia nadpłaty daniny solidarnościowej za rok 2021. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora IAS na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...], dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty daniny solidarnościowej za rok 2021. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 lutego 2023 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji organu administracji. Dodatkowo, sąd orzekł o zasądzeniu od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz R. K. kwoty 7.417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał zasadność argumentów skarżącego lub wadliwość decyzji organu, co skutkowało koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ lub uchyleniem decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.d.o.f. art. 30h § ust. 1-2
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 9 § ust. 1
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 30b
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Skład orzekający
Maciej Kurasz
przewodniczący
Ewa Izabela Fiedorowicz
sprawozdawca
Marta Waksmundzka-Karasińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o stwierdzenie nadpłaty daniny solidarnościowej oraz zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego roku podatkowego i specyfiki daniny solidarnościowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego w zakresie daniny solidarnościowej, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 7417 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2026/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Izabela Fiedorowicz /sprawozdawca/ Maciej Kurasz /przewodniczący/ Marta Waksmundzka-Karasińska Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Podatki inne Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 1426 art. 30h ust. 1-2, art. 9 ust. 1, art. 30b Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant starszy referent Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2023 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty daniny solidarnościowej za 2021 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz R. K. kwotę 7.417 zł (słownie: siedem tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI