III SA/Wa 2025/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-18
NSApodatkoweNiskawsa
podatkizobowiązanie pieniężnedecyzjaSKOWSAordynacja podatkowapodatki lokalne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy w sprawie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego.

Sprawa dotyczyła skargi A. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy R. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2025 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lutego 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] maja 2025 r. nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. solidarnie na rzecz A. W. i M. W. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzje te zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje organów administracji, co sugeruje istnienie wad prawnych lub faktycznych w ich wydaniu lub treści, które naruszały prawo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

o.p. art. 194 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 194 § 3

Ordynacja podatkowa

u.p.o.l. art. 7 § 1

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 7 § 1

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

lit. b

Skład orzekający

Matylda Arnold-Rogiewicz

przewodniczący

Agnieszka Baran

członek

Tomasz Grzybowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji podatkowych z powodu wad prawnych lub faktycznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia zobowiązania pieniężnego na dany rok.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji podatkowej przez WSA, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2025/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Baran
Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący/
Tomasz Grzybowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2025 poz 111
art. 194 par. 1, art. 194 par. 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.)
Dz.U. 2025 poz 707
art. 7 ust. 1 pkt 4 lit b
Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2025 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] maja 2025 r. nr [...], 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. solidarnie na rzecz A. W. i M. W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI