III SA/Wa 2025/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w zakresie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że postanowienie organu było prawidłowe. W konsekwencji, sąd oddalił skargę wniesioną przez J. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...]. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie Konrad Aromiński (przewodniczący sprawozdawca), Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa i Maciej Kurasz, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 7 kwietnia 2023 r., oddalił skargę J. K. Oznacza to, że sąd uznał za prawidłowe stanowisko organu administracji skarbowej co do uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie organu o uchybieniu terminowi za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, akceptując tym samym rozstrzygnięcie organu administracji skarbowej dotyczące uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Konrad Aromiński
przewodniczący-sprawozdawca
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
członek
Maciej Kurasz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego związanego z terminami w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2025/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa Konrad Aromiński /przewodniczący sprawozdawca/ Maciej Kurasz Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w zakresie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI