III SA/Wa 2024/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i ostatecznie oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...]. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie Konrad Aromiński (sprawozdawca), Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa i Maciej Kurasz, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 7 kwietnia 2023 r., oddalił skargę J. K. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ administracji prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał brak podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Konrad Aromiński
przewodniczący sprawozdawca
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
sędzia
Maciej Kurasz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego, w szczególności zasady przywracania terminu do wniesienia zażalenia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii odmowy przywrócenia terminu w postępowaniu egzekucyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2024/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa Konrad Aromiński /przewodniczący sprawozdawca/ Maciej Kurasz Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w zakresie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI