III SA/WA 2012/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Szefa KAS o przedłużeniu blokady rachunku bankowego i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi spółki C. B.V. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej o przedłużeniu blokady rachunku bankowego. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki C. B.V. z siedzibą w Holandii na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...], dotyczące przedłużenia blokady rachunku bankowego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2023 r., uchylił zaskarżone postanowienie. Ponadto, sąd zasądził od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz C. B.V. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że organ nie wykazał wystarczających podstaw lub przesłanek do jego wydania lub utrzymania w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 119zzb § 2
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Katarzyna Owsiak
przewodniczący
Piotr Wróbel
sprawozdawca
Włodzimierz Gurba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty blokady rachunku bankowego w postępowaniu podatkowym i zasady zwrotu kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przedłużenia blokady rachunku bankowego i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z blokadą rachunku bankowego, co jest istotne dla prawników procesowych i podatkowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2012/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Katarzyna Owsiak /przewodniczący/ Piotr Wróbel /sprawozdawca/ Włodzimierz Gurba Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Skarżony organ Szef Krajowej Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1540 art.119 zzb par.2 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2023 r. sprawy ze skargi C. B.V. z siedzibą w Holandii na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia blokady rachunku bankowego 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz C. B.V. z siedzibą w Holandii kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI