III SA/Wa 2006/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT za 2010 rok, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi S.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2010 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz S.C. kwotę 7 017 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] dotyczącą podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2010 r. Sąd, w składzie sędzi Anety Trochim-Tuchorskiej (sprawozdawca), sędziego Konrada Aromińskiego i asesora Tomasza Grzybowskiego, na rozprawie w dniu 19 lutego 2025 r. postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz S.C. kwotę 7 017 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
op art. 70 § 1
Ordynacja podatkowa
op art. 70 § 6 pkt 1
Ordynacja podatkowa
op art. 70 § 7 pkt 1
Ordynacja podatkowa
u.p.t.u. art. 86 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 88 § 3a pkt 4 lit.a)
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 42 § 1, 3 i 4
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Aneta Trochim-Tuchorska
przewodniczący sprawozdawca
Konrad Aromiński
sędzia
Tomasz Grzybowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2006/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-09-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2651 art.70 par.1, par6 pkt 1, par.7 pkt 1, Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2022 poz 931 art.86 ust.1, art.88 ust.3a pkt 4 lit.a), art.42 ust.1, 3 i 4 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2025 r. sprawy ze skargi S.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz S.C. kwotę 7 017 zł (słownie: siedem tysięcy siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI