III SA/Wa 1990/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-31
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyCITzobowiązanie podatkowedecyzja podatkowanieważność decyzjipostępowanie podatkoweskarżony organWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Szefa KAS dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w CIT za okres od listopada 2015 r. do października 2016 r.

Sprawa dotyczyła skargi spółki B. sp. z o.o. s.k.a. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od listopada 2015 r. do października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na rozprawie, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej. Sąd zasądził również od Szefa KAS na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością s.k.a. z siedzibą w D. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...]. Sprawa dotyczyła określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od listopada 2015 r. do października 2016 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 marca 2026 r., podjął decyzję o stwierdzeniu nieważności zarówno zaskarżonej decyzji Szefa KAS, jak i decyzji ją poprzedzającej z dnia [...] marca 2022 r. Ponadto, sąd zasądził od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 13 379 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżona decyzja oraz decyzja ją poprzedzająca są obarczone wadą uzasadniającą stwierdzenie ich nieważności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność decyzji, co sugeruje istnienie rażącego naruszenia prawa lub innej wady kwalifikowanej, która uniemożliwiała jej pozostawienie w obrocie prawnym. Szczegółowe uzasadnienie tej kwestii nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Skład orzekający

Ewa Izabela Fiedorowicz

przewodniczący-sprawozdawca

Agnieszka Baran

członek

Dariusz Czarkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej w przypadku wad prawnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę zakresu zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, co jest standardową procedurą w przypadku wad prawnych. Brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej wartość informacyjną.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1990/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-31
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-08-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Baran
Dariusz Czarkowski
Ewa Izabela Fiedorowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ
Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji ją poprzedzającej
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząc sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością s.k.a. z siedzibą w D. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od listopada 2015 r. do października 2016 r. 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2022 r., nr [...], 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością s.k.a. z siedzibą w D. kwotę 13 379 zł (słownie: trzynaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI