III SA/Wa 1502/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora IAS dotyczące niedopuszczalności odwołania w sprawie podatku od spadków i darowizn, zasądzając zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi Z. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które stwierdziło niedopuszczalność odwołania od decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn. Sąd administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia wysokości podatku od spadków i darowizn. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Z. G. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne popełnione przez organ administracji przy ocenie dopuszczalności odwołania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że odwołanie powinno zostać dopuszczone do rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.d.e. art. 147 § 3
Ustawa o doręczeniach elektronicznych
u.d.e. art. 158 § 2
Ustawa o doręczeniach elektronicznych
u.d.e. art. 145 § 2
Ustawa o doręczeniach elektronicznych
u.d.e. art. 228 § 1 pkt 1
Ustawa o doręczeniach elektronicznych
o.p. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Maciej Kurasz
przewodniczący
Ewa Izabela Fiedorowicz
sprawozdawca
Dariusz Czarkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności odwołania w sprawach podatkowych, w szczególności dotyczących podatku od spadków i darowizn."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia postanowienia organu ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością odwołania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1502/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Czarkowski Ewa Izabela Fiedorowicz /sprawozdawca/ Maciej Kurasz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Hasła tematyczne Podatek od spadków i darowizn Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 285 art. 147 ust. 3; art. 158 ust. 2. Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j.) Dz.U. 2023 poz 2383 art. 145 par. 2; art. 228 par. 1 pkt 1. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), sędzia WSA Dariusz Czarkowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 września 2024 r. sprawy ze skargi Z. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej wysokość podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Z. G. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI