III SA/Wa 1983/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu oprocentowania nadpłaty w podatku VAT za styczeń 2012 r.
Spółka C. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu oprocentowania nadpłaty w podatku VAT za styczeń 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędzię Annę Zaorską (przewodniczącą), sędzię Katarzynę Owsiak oraz sędziego Radosława Teresiaka (sprawozdawcę).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki C. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...]. Sprawa dotyczyła odmowy zwrotu oprocentowania nadpłaty w podatku do towarów i usług za styczeń 2012 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 stycznia 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. W składzie orzekającym znaleźli się przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, sędzia WSA Katarzyna Owsiak oraz sędzia WSA Radosław Teresiak, który pełnił funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał stanowisko organu skarbowego za prawidłowe w kontekście przepisów dotyczących zwrotu oprocentowania nadpłat podatku VAT.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Zaorska
przewodniczący
Katarzyna Owsiak
członek
Radosław Teresiak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zwrot oprocentowania nadpłaty VAT."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia podatkowego, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1983/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska /przewodniczący/ Katarzyna Owsiak Radosław Teresiak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu oprocentowania nadpłaty w podatku do towarów i usług za styczeń 2012 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI