III SA/WA 1969/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę E. G. i J. G. na decyzję dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący E. G. i J. G. wnieśli skargę do WSA w Warszawie na decyzję dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za lata 1998-2005. Skarga zawierała braki formalne, ponieważ nie podano w niej dat ani numerów zaskarżonych decyzji organu drugiej instancji. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków, jednak mimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie zastosowali się do niego. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. G. i J. G. dotycząca nakazu płatniczego na łączne zobowiązanie pieniężne za lata 1998-2005. Skarżący nie podali w skardze ani dat, ani numerów decyzji, które zostały wydane w ich stosunku przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze – organ drugiej instancji, w latach 1998-2005. W aktach administracyjnych sprawy znajdowały się jedynie decyzje organów pierwszej instancji oraz pisma skarżących, które miały stanowić odwołania. W związku z tym, Przewodniczący Wydziału III WSA w Warszawie zarządził wezwanie skarżących do podania numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności. Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącym, jednak mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi. Na tej podstawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności. Skarżący nie wykonali tego wezwania w zakreślonym terminie, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełnili ww. braku formalnego skargi
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1969/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-09-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. i J. G. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za lata 1998-2005 postanawia - odrzucić skargę - Uzasadnienie W dniu 23 czerwca 2006r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. G. i J. G. dotycząca nakazu płatniczego na łączne zobowiązanie pieniężne za lata 1998-2005. Skarżący nie podali ani dat, ani numerów decyzji, które ewentualnie zostały wydane w stosunku do nich przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze – organ drugiej instancji, w latach 1998-2005. W aktach administracyjnych sprawy nadesłanych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. oraz do skargi załączone zostały jedynie decyzje organów pierwszej instancji – Wójta Gminy w B. za 2005r. i 2006r. Są też pisma, które zdaniem skarżących stanowią odwołania odnoszące się do decyzji organu pierwszej instancji za 2002r. i 2003r. Decyzja na którą powołuje się organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę dotyczy zaś 2006r. W związku z tym Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządził 23 czerwca 2006r. aby wezwać skarżących do podania numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji; postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności. Wezwanie do usunięcia braków skargi z dnia 28 czerwca 2006r. zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 17 lipca 2006r., a skarżącej 4 lipca 2006r., o czym świadczą własnoręczne podpisy skarżących na zwrotnych potwierdzeniach odbioru (k. 13, 14 akt sądowych). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnili ww. braku formalnego skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.