III SA/Wa 1952/14Uchylenie postanowienia o przedłużeniu zwrotu VAT
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. z siedzibą w Rosji na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za listopad 2013 r. Spór koncentrował się wokół dwóch głównych kwestii: wykładni przepisu art. 18c ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, określającego uprawnienia przedstawiciela podatkowego, oraz zakresu czynności sprawdzających zgodnie z art. 272 Ordynacji podatkowej. Sąd uznał, że przedstawiciel podatkowy, ustanowiony do rozliczania podatku, jest uprawniony również do podpisywania deklaracji podatkowych. W konsekwencji, postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, wydane po upływie 25-dniowego terminu (liczonego od dnia złożenia deklaracji), zostało uznane za nieskuteczne. Sąd podkreślił, że skuteczne przedłużenie terminu jest możliwe jedynie przed jego wyekspirowaniem. Dodatkowo, sąd podzielił stanowisko skarżącej, że czynności sprawdzające nie obejmują weryfikacji kontrahentów podatnika ani badania wcześniejszych etapów obrotu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja uprawnień przedstawiciela podatkowego do podpisywania deklaracji VAT oraz zasady skuteczności przedłużania terminów przez organy podatkowe.
Dotyczy specyficznej sytuacji przedłużenia terminu zwrotu VAT i uprawnień przedstawiciela podatkowego na gruncie przepisów ustawy o VAT i Ordynacji podatkowej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy przedstawiciel podatkowy, ustanowiony do rozliczania podatku, jest uprawniony do podpisywania deklaracji podatkowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przedstawiciel podatkowy jest uprawniony do podpisywania deklaracji podatkowych jako element wykonywania obowiązków podatnika w zakresie rozliczania podatku.
Uzasadnienie
Sąd zinterpretował art. 18c ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, wskazując, że czynność sporządzenia deklaracji jest częścią szerszej kategorii wykonywania obowiązków podatnika w zakresie rozliczenia podatku, co obejmuje również jej podpisanie.
Czy postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, wydane po upływie ustawowego terminu, jest skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT wydane po upływie ustawowego terminu jest nieskuteczne.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, stwierdzając, że skuteczne przedłużenie terminu jest możliwe jedynie przed jego wyekspirowaniem. Wydanie postanowienia po upływie terminu nie wywołuje skutków prawnych.
Czy w ramach czynności sprawdzających dopuszczalna jest weryfikacja działalności kontrahenta podatnika i badanie wcześniejszych etapów obrotu?
Odpowiedź sądu
Nie, czynności sprawdzające nie obejmują weryfikacji kontrahentów podatnika ani badania wcześniejszych etapów obrotu.
Uzasadnienie
Sąd podzielił stanowisko skarżącej, że czynności sprawdzające nie mogą być utożsamiane z kontrolą krzyżową ani badaniem transakcji na wcześniejszych etapach obrotu, co znajduje potwierdzenie w orzecznictwie NSA.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (22)
Główne
ustawa o VAT art. 87 § ust. 1, 2-6
Ustawa o podatku od towarów i usług
Określa terminy zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, w tym 25-dniowy termin na wniosek podatnika.
ustawa o VAT art. 18c § ust. 1 pkt 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Definiuje zakres obowiązków przedstawiciela podatkowego, w tym rozliczanie podatku, co obejmuje sporządzanie i podpisywanie deklaracji.
O.p. art. 274b § § 1
Ordynacja podatkowa
Reguluje przedłużenie terminu zwrotu podatku w określonych sytuacjach.
O.p. art. 272 § pkt 1-3
Ordynacja podatkowa
Określa zakres czynności sprawdzających.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji lub postanowienia.
p.p.s.a. art. 152
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określenie zakresu, w jakim uchylone postanowienie nie podlega wykonaniu.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzekanie o kosztach postępowania sądowego.
Pomocnicze
ustawa o VAT art. 86 § ust. 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
Określa kwotę podatku naliczonego podlegającą obniżeniu lub zwrotowi.
ustawa o VAT art. 22
Ustawa o podatku od towarów i usług
Dotyczy zapłaty należności w kontekście zwrotu VAT.
ustawa o VAT art. 33 § ust. 2 i 3
Ustawa o podatku od towarów i usług
Dotyczy dokumentów celnych i deklaracji importowej.
ustawa o VAT art. 34
Ustawa o podatku od towarów i usług
Dotyczy dokumentów celnych i deklaracji importowej.
ustawa o VAT art. 33a
Ustawa o podatku od towarów i usług
Dotyczy importu towarów rozliczanego w deklaracji.
u.s.d.g. art. 22
Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej
Dotyczy zapłaty należności.
O.p. art. 274c § § 1
Ordynacja podatkowa
Dotyczy możliwości zażądania od kontrahentów przedstawienia dokumentów.
O.p. art. 121
Ordynacja podatkowa
Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów.
O.p. art. 124 § § 1
Ordynacja podatkowa
Zasada pisemności i informowania stron.
O.p. art. 125
Ordynacja podatkowa
Zasada szybkości i sprawności postępowania.
O.p. art. 140 § § 1
Ordynacja podatkowa
Dotyczy informowania o przedłużeniu terminu.
O.p. art. 216 § § 1
Ordynacja podatkowa
Dotyczy przedłużenia terminu zwrotu podatku.
O.p. art. 212
Ordynacja podatkowa
Dotyczy doręczania postanowień.
O.p. art. 218
Ordynacja podatkowa
Dotyczy doręczania postanowień.
O.p. art. 219
Ordynacja podatkowa
Dotyczy doręczania postanowień.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedstawiciel podatkowy jest uprawniony do podpisywania deklaracji VAT. • Postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT zostało wydane po upływie ustawowego terminu. • Czynności sprawdzające nie obejmują weryfikacji kontrahentów ani badania wcześniejszych etapów obrotu.
Godne uwagi sformułowania
skuteczne przedłużenie terminu możliwe jest jedynie przed jego wyekspirowaniem • próba przedłużenia terminu po upływie terminu przedłużenia nie będzie skuteczna • nie wolno tak wykładać przepisu, aby pewne jego fragmenty okazały się zbędne
Skład orzekający
Beata Sobocha
przewodnicząca
Anna Sękowska
sędzia
Marta Waksmundzka-Karasińska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja uprawnień przedstawiciela podatkowego do podpisywania deklaracji VAT oraz zasady skuteczności przedłużania terminów przez organy podatkowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedłużenia terminu zwrotu VAT i uprawnień przedstawiciela podatkowego na gruncie przepisów ustawy o VAT i Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy kluczowych kwestii proceduralnych w VAT, takich jak uprawnienia przedstawiciela podatkowego i skutki wydania decyzji po terminie, co jest istotne dla praktyków.
“Przedstawiciel podatkowy podpisał deklarację VAT – czy to wystarczy do zwrotu pieniędzy?”
Dane finansowe
WPS: 69 748 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.