III SA/WA 1947/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu blokady rachunków bankowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi G. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o przedłużeniu blokady rachunków bankowych. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...], dotyczące przedłużenia blokady rachunków bankowych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 19 października 2022 r., uchylił zaskarżone postanowienie organu. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz G. sp. z o.o. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że blokada rachunków bankowych wskazana w postanowieniu organu została uznana za niezasadną przez sąd administracyjny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że zaskarżone postanowienie o przedłużeniu blokady rachunków bankowych było niezasadne i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że organ nie wykazał wystarczających podstaw lub przesłanek do dalszego przedłużania blokady rachunków bankowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Główne
PPSA art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. c - uchylenie zaskarżonego aktu lub czynności
Pomocnicze
Ord.pod. art. 150
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 151 § 1
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 228 § 1
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 239
Ordynacja podatkowa
PPSA art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 205 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
zasądzenie kosztów postępowania
Skład orzekający
Alojzy Skrodzki
przewodniczący
Aneta Trochim-Tuchorska
sprawozdawca
Katarzyna Owsiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty blokady rachunków bankowych i zasady uchylania postanowień przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji uchylenia postanowienia organu przez sąd administracyjny. Brak nietypowych faktów czy przełomowej wykładni.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1947/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Alojzy Skrodzki /przewodniczący/ Aneta Trochim-Tuchorska /sprawozdawca/ Katarzyna Owsiak Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Sygn. powiązane I FSK 102/23 - Wyrok NSA z 2023-05-18 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1540 art. 150, art. 151 par 1, art. 228 par 1, art. 239 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Dz.U. 2022 poz 329 art. 145 par 1 pkt 1 lit. c, art. 200, art. 205 par 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 października 2022 r. sprawy ze skarg G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia blokady rachunków bankowych 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz G. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI