III SA/WA 1940/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki "A." sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2024 r. w przedmiocie zaliczenia wpłat na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za czerwiec i sierpień 2023 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził wadliwość zarówno zaskarżonego postanowienia Dyrektora IAS, jak i poprzedzającego je postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2024 r. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł uchylenie obu tych postanowień. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych, w szczególności art. 56a.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych przypadków.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zaliczenia wpłat na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług zostało wydane z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego zostały wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oba postanowienia były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (2)
Główne
t. j. art. 56a § 3
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 56a § 1
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Aneta Trochim-Tuchorska
sprawozdawca
Anna Zaorska
członek
Radosław Teresiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych, w szczególności art. 56a."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych przypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej w podatkach VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.