III SA/WA 562/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej.
Sprawa dotyczyła skargi P.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję SKO za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...]. Postanowienie SKO dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Rozstrzygnięcie sądu opiera się na ocenie prawidłowości stwierdzenia przez organ odwoławczy uchybienia terminu do złożenia odwołania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ odwoławczy prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ocenił, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował przepisy dotyczące terminu do wniesienia odwołania, a skarżący nie wykazał okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu. W konsekwencji skarga została oddalona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p. art. 168
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis regulujący termin do wniesienia odwołania.
u.p. art. 169
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis regulujący przywrócenie terminu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości
Skład orzekający
Maciej Kurasz
przewodniczący
Ewa Izabela Fiedorowicz
sprawozdawca
Agnieszka Sułkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o terminach w postępowaniu podatkowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i braku podstaw do jego przywrócenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu w postępowaniu podatkowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 562/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Sułkowska Ewa Izabela Fiedorowicz /sprawozdawca/ Maciej Kurasz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI